科斯在行内大名鼎鼎，既然他画了句号，我这里为何还要旧话重提？

　　看题目读者应该能想到我要说什么。中国改革开放40年，作为改革同路人我也跟踪研究了40年。一路观察思考，对财政投入有了这样一种

　　让我先解释概念：非市场均衡是相对于市场均衡的一种状态。

　　虽然人们会有搭便车的想法，但想法归想法，真实世界不可能容许这现象存在。

　　经济学提炼理论的方法，不外有两种：一种是归纳法；另一种是演绎法。

　　一门科学的建立通常需要有假设，而经济学的假设之一，是资源稀缺。

　　价值判断是人们价值观的表达，说研究自然规律无需有价值判断我同意。

　　美国宣布拟对中国商品征收25%关税，看架势是要孤注一掷；而中国商务部表态将奉陪到底。

　　如果用“帕累托最优”表示高效率，科斯定理则有明显的疑点。

　　1978年是中国改革元年，该年12月，党的十一届三中全会提出全党工作重点转移到经济建设上来。

　　关于减税我曾写过多篇文章，算得上是减税的坚定支持者。事

　　科斯1960年发表《社会成本问题》，旨在证明经济活动存在负外部性时市场不会失灵。

　　最后要特别指出的是，用市场机制调结构，并不是说政府可以置身事外。

　　从长远看，则是引导、支持城市资本下乡，推进农业农村现代化;并通过振兴现代农业确保国家粮食安全。

  民主在何条件下可以投票而在何条件下应该协商，亦或在何条件下两种方式应该并用。

　　当前中国经济已进入新常态，推进供给侧结构性改革势在必行。

　　最近学界有人预言：中国经济已进入“新周期”。

　　投资购买股票是购买未来，由于未来具有不确定性，而不确定性又不可量度，所以股市也无法测准。

　　但凡面临公共选择，人们往往想到的是投票，认为只有投票才能保证结果公正。

　　经济学讲外部性有两种：一是负外部性，另一是正外部性。

　　90多年前，美国经济学家奈特出版了《风险、不确定性与利润》，顾名知义，奈特在那本书里研究的是风险、不确定性与利润的关系。而我

　　从贵州六盘水调研归来，写过两篇文章。一篇《“三变”改革的学理解释》;另一篇《扶贫当从供给侧发力》。本来打算就

    自己以研究经济为职业，当然知道搞市场经济容易出现贫富差距。

    “三变”将再次拉开中国农村改革的帷幕

　　学界近来对银行多有批评，认为银行对实体经济支持不力。此批评一针见血，我也有同感，不过冷静地想，这种“脱实向虚”现象